วันที่ พ.ย. 69 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า  นพ.เตือน สายบัวทอง  อดีตผู้อำนวยการโรงพยาบาลแวงน้อย  สมาชิกสหกรณ์ออมทรัพย์สาธารณสุขจังหวัดขอนแก่น จำกัด (สอ.สธ.ขก.) นำหนังสือทางการของสหกรณ์ พร้อมหลักฐานและข้อมูลสัมภาษณ์ ร้องสื่อขอให้ตรวจสอบกรณีคณะกรรมการชุดที่ 34 นำโดยทีมพลังรักษ์สหกรณ์ขอนแก่นซึ่งมี ดร.กมล ศรีล้อมเป็นหัวหน้าทีม โดยสมัยนายพุทธาศรี เกิน เป็นประธานกรรมการ ได้ซื้อที่ดินเพื่อสร้างสำนักงานใหม่ มูลค่า 80 ล้านบาท  อ้างละเมิดประกาศ ระเบียบ ข้อบังคับ ไม่มีแผนงบประมาณ อ้างราคาที่ดินข้างเคียงเท็จ ศาลแพ่ง‑อุทธรณ์ยกฟ้อง ขณะที่สมาชิกได้แจ้งความ 4 คดีไว้กับสถานีตำรวจเมืองขอนแก่น รอผลสืบสวนเมื่อวันที่4พฤศจิกายน 2569 นพ.เตือน สายบัวทอง   อดีตผู้อำนวยการโรงพยาบาลแวงน้อย และสมาชิกสหกรณ์ส่วนหนึ่ง  ได้เปิดเผยต่อสื่อมวลชนพร้อมนำหนังสือสอบถามความคืบหน้าในการดำเนินคดี  ต่อพันตำรวจเอก ยศวัจน์ แก้วสืบธัญนิจ ผู้กำกับการสถานีตำรวจภูธรเมืองขอนแก่น (ผกก.สภ.เมืองขอนแก่น) ที่เคยมายื่นร้องขอให้ตรวจสอบการดำเนินงานของคณะกรรมการสหกรณ์ กรณีจัดซื้อที่ดินเพื่อก่อสร้างอาคารสำนักงานแห่งใหม่ มูลค่า 80 ล้านบาท ภายหลังที่ศาลแพ่งและศาลอุทธรณ์ภาค 4 มีคำพิพากษายกฟ้องกรณีเรียกชดใช้เงินส่วนต่าง 12 ล้านกว่าบาท ตามคำสั่งนายทะเบียนสหกรณ์จังหวัดขอนแก่น ในช่วงปี 2565‑2569 ที่ผ่านมา

หนังสือที่ผู้ร้องนำเสนอ เป็นหนังสือของสหกรณ์ออมทรัพย์สาธารณสุขจังหวัดขอนแก่น จำกัด ส่งถึงสำนักงานที่ดินจังหวัดขอนแก่น ลงวันที่ 3 ตุลาคม  2565 มีเนื้อหาขอข้อมูลราคาซื้อ‑ขายที่ดินบริเวณใกล้เคียงพื้นที่เป้าหมาย เพื่อใช้ประกอบการพิจารณาจัดซื้อที่ดินสำหรับก่อสร้างอาคารสำนักงาน ตามแผนงานของคณะกรรมการ โดยสหกรณ์ได้รับหนังสือตอบกลับจากสำนักงานที่ดินลงวันที่ 31 ตุลาคม 2565 ให้ข้อมูลเพียง 1 แปลงเท่านั้น แต่ภายหลังคณะกรรมการกลับอ้างอิงข้อมูล 3 แปลงในเอกสารประกอบการซื้อที่ดิน ซึ่งผู้ร้องอ้างว่าเป็นข้อมูลเท็จ ไม่ตรงกับประวัติการซื้อขายจริง เช่น แปลงที่ 1 อ้าง 108 ล้าน แต่เคยซื้อขายจริง 39 ล้าน แปลงที่ 2 อ้าง 48 ล้าน แต่เคยซื้อขายจริง 23 ล้าน ส่วนแปลงที่ 3 ไม่มีประวัติซื้อขายจริง มีเพียงราคาประเมิน

ตามข้อมูลและเอกสารของผู้ร้อง คณะกรรมการชุดที่มีนายพุทธา ศรีเกิน หัวหน้างานนิติการสำนักงานสาธารณสุขจังหวัดขอนแก่น เป็นประธาน ได้เริ่มกระบวนการจัดซื้อที่ดินเมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2565 โดยประกาศเชิญชวนหาที่ดินประมาณ 4 ไร่ แต่ไม่ได้จัดทำแผนงบประมาณตามข้อบังคับ  และไม่ได้กำหนดราคากลางไว้ก่อน ภายหลังคณะกรรมการได้พิจารณาคัดเลือกเหลือ 5 แปลง ก่อนเปลี่ยนเป็นการซื้อรวม 2 แปลง เนื้อที่รวม 8‑1‑96.3 ไร่ มูลค่า 80 ล้านบาท ในวันที่ 29 ธันวาคม 2565 ซึ่งเป็นวันสิ้นปีบัญชีของสหกรณ์ อ้างว่าเป็นที่ดินสำหรับสร้างสำนักงานใหม่ โดยผู้ร้องอ้างว่าที่ดินดังกล่าวซื้อมากกว่าจำนวนที่ประกาศ 2-4 ไร่ แต่ซื้อจริง 2 แปลง 8 -1-96.3ไร่ โดยตอนยื่นซองเสนอมาเพียง 1 แปลง  และมีขั้นตอนการทำเอกสารไม่ถูกต้อง เช่น แก้ไขรายงานการประชุมวิสามัญเมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 2565  ภายหลังการประชุมเพื่อระบุว่ามีแผนงบประมาณ เพื่อซื้อที่ดิน รวมถึงการอ้างราคาที่ดินข้างเคียง 3 แปลงเป็นข้อมูลเท็จ ไม่ตรงกับข้อเท็จจริงการซื้อขายจริง

นายทะเบียนสหกรณ์จังหวัดขอนแก่น ได้ออกคำสั่งหลายฉบับให้คณะกรรมการแก้ไขข้อบกพร่อง และให้ชดใช้เงินส่วนต่าง 12,074,000 บาท พร้อมดอกเบี้ย แต่คณะกรรมการไม่ปฏิบัติตาม จึงมีการยื่นฟ้องแพ่ง อย่างไรก็ตาม ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ภาค 4 มีคำพิพากษายกฟ้อง เห็นว่ายังไม่มีหลักฐานชัดเจนว่าสหกรณ์ได้รับความเสียหาย หรือราคาที่ซื้อสูงเกินจริง ภายหลัง นายแพทย์เตือน และพวก ในฐานะสมาชิก ได้เข้าแจ้งความต่อสถานีตำรวจภูธรเมืองขอนแก่น รวม 4  คดี  ได้แก่ คดีที่ 1 จัดทำเอกสารเท็จกรณีไม่มีแผนงบประมาณ คดีที่ 2 ปลอมแปลงเอกสารราคาที่ดินข้างเคียง คดีที่ 3 เบิกความเท็จในชั้นศาล และคดีที่ 4 กรณีการทุจริตในการจัดซื้อที่ดิน ปัจจุบันสำนวนกำลังอยู่ในขั้นตอนสืบสวนของตำรวจ มีการเปลี่ยนชุดพนักงานสอบสวน ทำให้ความคืบหน้าล่าช้า ยังไม่มีการส่งสำนวนไปยังอัยการ ทั้งนี้ หน่วยงานตรวจสอบ อื่นๆ เช่น สำนักงาน ป.ป.ช. ได้แจ้งว่าเรื่องนี้ไม่อยู่ในอำนาจหน้าที่โดยตรง