3

อาชญากรรม

ร้องสื่อตรวจสอบนายทุนรุกป่า ฯว่าจ้างบริษัทรับเหมาเร่งรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างสุดหรูมูลค่าหลายสิบล้านออกจากพื้นที่อย่างมีปริศนาบึงหรือลำห้วยสาธารณะประโยชน์ (พรุมัด) หมู่ 3 ต.ถ้ำใหญ่ อ.ทุ่งสง จ.นครศรีธรรมราช กันอย่างรีบเร่งอย่างมีพิรุธ-แกนนำชาวบ้านแฉ หวังปิดบัง อำพราง ซ่อนเร้น ทำลายหลักฐานหลัง ป.ป.ช.ภาค 8 รับเรื่องเตรียมลงพื้นที่ตรวจสอบ

วันนี้ (13 ก.พ.) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ศูนย์ข่าวนคร 24 ชม.สมาคมสื่อมวลชนจังหวัดนครศรีธรรมราช ได้รับภาพที่ชายฉกรรจ์ประมาณ 30 คนไปรวมตัวกันและเร่งรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างอาคารบ้านพักหรู อาคารร้านอาหารสุดหรู ขนาดใหญ่รวมทั้งสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ บริเวณโดยรอบบึงหรือลำห้วยสาธารณะประโยชน์ (พรุมัด) หมู่ 3 ต.ถ้ำใหญ่ อ.ทุ่งสง จ.นครศรี ธรรมราช กันอย่างรีบเร่งอย่างมีพิรุธ ต้องสงสัยว่าเร่งรีบในการรื้อถอนทำไม ซึ่งมูลค่าสิ่งที่รื้อถอนทั้งหมดประ มาณ 10-20 ล้านบาท เมื่อรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกทั้งหมดแล้วก็มีการใช้รถบรรทุกไม้ วัสดุ อุปกรณ์ต่าง ๆ ออกจากพื้นที่ทันทีก่อนจะมีรถไถ รถแบ็กโฮเข้เมาไถปรับพื้นที่จนราบเรียบสร้างความสงสัยให้กับประชาชนและนักท่องเที่ยวที่พบเห็นเหตุการณ์ดังกล่าวเป็นอย่างมาก

ชาวบ้านจิตอาสาใน ต.ถ้ำใหญ่ อ.ทุ่งสง จ.นครศรีธรรมราช รายหนึ่งเปิดเผยว่า การที่ผู้ประกอบการเร่งรื้อสิ่งปลูกสร้างมูลค่าหลายสิบล้านและปรับพื้นที่จนราบเรียบภายในเวลาไม่กี่วันน่าจะมีสาเหตุมาจากการที่ สำนักงาน ป.ป.ช.ภาค 8 ได้รับเรื่องร้องเรียนเลขรับที่ สปภ.8000078/2569 ลงวันที่ 11 ก.พ.2569 หลังได้รับเรื่องร้องเรียนและทำการตรวจสอบเบื้องต้นกรณีมีประชาชนจิตสาธารณะ จากตำบลถ้ำใหญ่ อำเภอทุ่งสง จังหวัดนครศรีธรรมาช ส่งหนังร้องเรียนขอให้ตรวจสอบการบุกรุกลำห้วยสาธารณะประโยชน์ (พรุมัด) หมู่ 3 ต.ถ้ำใหญ่ อ.ทุ่งสง จ.นครศรีธรรมราช และการใช้อำนาจโดยมิชอบ ซึ่งมีรายละเอียดดังต่อไปนี้

1. ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสภาพลำห้วยสาธารณะ จากภาพถ่ายทางอากาศของกรมแผนที่ทหาร พ.ศ. 2545 ปรากฏว่าลำห้วยสาธารณะประโยชน์ที่เรียกว่า “พรุมัด” เป็นลำห้วยธรรมชาติที่มีอยู่ตามสภาพมาแต่เดิมก่อนปี พ.ศ. 2513 เป็นแหล่งน้ำสาธารณะที่ประชาชนใช้ประโยชน์ร่วมกันมาโดยตลอด และเป็นระบบนิเวศธรรมชาติที่อุดมสมบูรณ์ มีสัตว์น้ำและสัตว์ป่านานาชนิดตามห่วงโซ่อาหาร ในอดีต ประชาชนในหมู่บ้านและพื้นที่ใกล้เคียงได้ใช้ลำห้วยสาธารณะดังกล่าวเพื่อการยังชีพ โดยจับสัตว์น้ำมาบริโภค และจำหน่ายเพื่อเป็นรายได้เสริมตามวิถีชีวิตชุมชนโดยสุจริต

2.การบุกรุกและครอบครองลำห้วยสาธารณะ ปรากฏข้อเท็จจริงว่า ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2545 เป็นต้นมา ได้เริ่มมีการบุกรุก ขุดลอก และดัดแปลงลำห้วยสาธารณะดังกล่าว โดยเริ่มจากพื้นที่ที่ปรากฏในกรอบสีแดง และต่อมาได้ขยายการบุกรุกไปยังขอบลำห้วยในกรอบสีเหลือง ตามที่ปรากฏในภาพถ่ายทางอากาศของกรมแผนที่ทหาร การกระทำดังกล่าวส่งผลให้ลำห้วยสาธารณะประโยชน์ถูกเปลี่ยนสภาพ และถูกใช้ประโยชน์ในลักษณะเป็นทรัพย์สินส่วนบุคคล ทำให้ประชาชนทั่วไปไม่สามารถเข้าไปใช้ประโยชน์จากแหล่งน้ำสาธารณะนั้นได้อีก โดยมีการอ้างว่าเป็นพื้นที่ส่วนบุคคล ทั้งที่เป็นทรัพยากรสาธารณะที่ประชาชนมีสิทธิใช้ร่วมกันตามกฎหมาย

3. บุคคลและตำแหน่งที่เกี่ยวข้อง จากข้อมูลที่ปรากฏ พบว่าผู้ที่เกี่ยวข้องกับการบุกรุกในช่วงเวลาดังกล่าว และต่อมาเป็นนายกองค์การบริหารส่วนตำบลในพื้นที่ อ.ทุ่งสง และในปัจจุบันพื้นที่ดังกล่าวถูกใช้เป็นสถานที่ประกอบกิจการ ร้านอาหาร ที่พักอาศัย รวมถึงเป็นที่อยู่อาศัยของบุคคลในครอบครัว เครือญาติ และบุคคลใกล้ชิดของนักการเมืองท้องถิ่น โดยรอบลำห้วยสาธารณะประโยชน์ดังกล่าวทั้งหมด ข้อเท็จจริงดังกล่าวมีเหตุอันควรสงสัยว่าอาจเป็นการใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อเอื้อประโยชน์แก่ตนเอง ครอบครัว และพวกพ้อง รวมทั้งอาจเป็นการบุกรุกที่สาธารณะประโยชน์ และอาจเกี่ยวข้องกับการทุจริตหรือการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมาย

โดยประชาชนจิตสาธารณะ ใคร่ขอให้หน่วยงานของรัฐที่มีอำนาจหน้าที่ ดำเนินการดังต่อไปนี้ 1. ตรวจสอบสถานะทางกฎหมายของลำห้วยสาธารณะประโยชน์ (พรุมัด) ว่าเป็นที่สาธารณะและทรัพยากรธรรมชาติของรัฐหรือไม่ 2. ตรวจสอบการบุกรุก ขุดลอก ดัดแปลง และการใช้ประโยชน์ในลำห้วยสาธารณะดังกล่าวว่าชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ 3. ตรวจสอบการใช้อำนาจหน้าที่ของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองและเจ้าหน้าที่ของรัฐที่เกี่ยวข้องว่ามีการกระทำที่เข้าข่ายทุจริต หรือปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายหรือไม่ 4. หากพบว่ามีการกระทำผิด ขอให้ดำเนินการตามกฎหมายอย่างเคร่งครัด เป็นธรรม และโปร่งใส รวมทั้งขอให้มีการตั้งคณะทำงานตรวจสอบโดยเร่งด่วน

จนทางผู้ประกอบการที่รู้ว่าตัวเองบุกรุกพื้นที่บึงหรือลำห้วยพรุมัด สิ่งสาธารณะประโยชน์มาเป็นของตัวเองจริง จึงเกรงกลัวความผิด จึงว่าจ้างบริษัทรับเหมาขนาดใหญ่เข้ามารื้อถอนสิ่งปลูกสร้างที่บุกรุกพื้นที่สาธารณะออกอย่างเร่งด่วน ซึ่งเป็นการปิดบัง อำพราง ซ่อนเร้นความผิดดังกล่าว หรือไม่อย่างไร ซึ่งข่าวคืบหน้าจะนำเสนอต่อไป.

ไพฑูรย์ อินทศิลา /นครศรีธรรมราช