นายอภิสิทธิ์ ระบุว่า ข้อเท็จจริงในคดีฮั้ว สว. ที่จะพิจารณาในวันที่ 14 กันยายนนี้ มีความหนักหนาสาหัสและเป็นขบวนการใหญ่โตกว่าคดีที่ กกต. เคยยื่นศาลฎีกามาแล้วทั้งสิ้น หาก กกต. ไม่ยึดตามบรรทัดฐานเดิมที่ตนเองเคยใช้ และศาลเคยรับรอง จะถือเป็นการเลือกปฏิบัติ หรือ 2 มาตรฐาน  ซึ่งเข้าข่ายการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157

นอกจากนี้ ยังตั้งข้อสังเกตถึงกรรมการ กกต. 4 คน ที่มาจากความเห็นชอบของวุฒิสภาชุดปัจจุบัน ซึ่งตามหลักนิติธรรมและธรรมาภิบาลถือเป็นผู้มีส่วนได้เสีย ไม่ควรเข้าร่วมประชุมหรือวินิจฉัย แต่เนื่องจากกฎหมายบังคับให้ต้องเข้าประชุม ทางออกเดียวตามหลักนิติธรรมคือ กกต. ต้องมีมติส่งเรื่องให้ศาลฎีกาเป็นผู้วินิจฉัยแทน

สำหรับกรณีที่มีการอภิปรายในสภาอ้างเรื่อง ผลไม้พิษจากต้นไม้พิษ โดยระบุว่าการสอบสวนของ DSI ไม่ชอบนั้น นายอภิสิทธิ์ ชี้ว่า ศาลรัฐธรรมนูญเคยมีคำวินิจฉัยในกรณีของอดีตรัฐมนตรี พล.ต.อ.ทวี สอดส่อง และนายภูมิธรรม เวชยชัย แล้วว่า กระบวนการของอนุกรรมการฯ และ DSI ไม่ได้มีสิ่งใดผิดกฎหมาย ในทางกลับกัน หาก กกต. วินิจฉัยแบบ 2 มาตรฐาน คำวินิจฉัยของ กกต. นั่นแหละจะกลายเป็นผลไม้พิษ ที่เกิดจาก กกต. ซึ่งเป็นดอกพิษ อันมาจากวุฒิสภาที่เป็นกิ่งก้านพิษ และพรรคการเมืองที่ครอบงำ สว. ซึ่งเป็น ต้นไม้พิษ

“เมื่อวานในการอภิปรายในสภามีผู้ที่มีความพยายามจะมาปกป้องปัญหาการดำเนินการในเรื่องนี้โดยใช้คำว่าเกิดผลไม้พิษจากต้นไม้พิษที่มาจากการเริ่มต้นการสอบสวนที่ไม่ชอบ ก็อยากจะเรียนว่าผู้พูดทำไมไม่ดูคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรม นูญที่เคยมีคนไปร้อง ศาลรัฐธรรมนูญในคำวินิจฉัย กรณีของ อดีตรัฐมนตรี ทวี สอดส่อง กับ นายภูมิธรรม ก็ได้วินิจฉัยไว้ชัด ว่ากระบวนการของการดำเนินการของอนุ 26 ที่มีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ในการดำเนินการของ กรมสอบสวนคดีพิเศษนั้นมันไม่ได้มีอะไรที่ผิด ควรที่จะ ยึดถือแนวคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญในเรื่องนี้ ตรงกันข้ามถ้า กกต. ในวันที่ 14ใช้ 2 มาตรฐานคำวินิจฉัยของ กกต. นั่นแหละจะเป็น ผลไม้พิษ จาก กกต.ซึ่งเป็น ดอกพิษที่มาจากวุฒิสภา ที่เป็นกิ่งก้านที่เป็นพิษที่มาจากพรรคการเมืองที่พยายามไปครอบงำวุฒิสภาที่เป็น ต้นไม้พิษต่างหาก แต่ที่ผมกลัวคือผลไม้พิษลูกนี้ไม่ใช่ผลไม้พิษธรรมดา แต่จะมีลักษณะของการเป็นโรคติดต่อ เพราะจะเป็นตัวที่ทำลายระบบการเมือง เปรียบเสมือนเป็นการลบล้างเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ"  นายอภิสิทธิ์ กล่าว