เมื่อวันที่ 12 พย. 69 นายนันทน อินทนนท์ ทนายความของ พระอาจารย์คึกฤทธิ์ โสตถิผโล วัดนาป่าพง แถลงต่อสื่อมวลชนภายหลังพระคึกฤทธิ์ เข้ารับทราบข้อกล่าวหา โดยเปิดเผยว่า วันนี้มารับทราบข้อกล่าวหาขอในฐานะความผิด 157 และ 147 ยักยอกเงินวัด ซึ่งทางพระอาจารย์คึกฤทธิ์ ได้รับ และเซ็นรับทราบข้อกล่าวหาไปแล้ว แต่ได้ยืนเรื่องแย้งใน ความผิดมาตรา 157 เพราะ ประเด็นสำคัญที่สุด คือข้อกฎหมายที่ว่าด้วย “เจ้าอาวาสเป็นเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญาหรือไม่” เพราะหากไม่ใช่ ก็อาจไม่เข้าข่ายความผิดตามมาตรา 157 โดยทนายอ้าง พ.ร.บ.คณะสงฆ์ มาตรา 45 ว่า ผู้ที่ถือเป็นเจ้าพนักงานต้องเป็นพระที่ได้รับแต่งตั้งในตำแหน่งปกครองคณะสงฆ์ เช่น เจ้าคณะภาค เจ้าคณะจังหวัด เจ้าคณะอำเภอ หรือเจ้าคณะตำบล ส่วน “เจ้าอาวาส” มีอำนาจเพียงบริหารกิจการภายในวัด ไม่ได้ปกครองคณะสงฆ์ จึงไม่ใช่เจ้าพนักงานตามกฎหมายอาญา

    ฝ่ายทนายยอมรับว่า ที่ผ่านมาเคยมีคำพิพากษาศาลฎีกาหลายคดี วินิจฉัยว่า “พระ” บางรูปมีสถานะเป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมายอาญา และสามารถถูกดำเนินคดีตามมาตรา 157 ได้ แต่ฝ่ายทนายยืนยันว่า ต้องพิจารณา “รายละเอียดของแต่ละคดี” ว่า พระรูปนั้นดำรงตำแหน่งอะไรในคณะสงฆ์ เพราะในหลายคดีที่ศาลฎีกาเคยพิพากษา พระรูปนั้นไม่ได้เป็นเพียง “เจ้าอาวาส” อย่างเดียว แต่ยังมีตำแหน่งปกครองคณะสงฆ์อื่นร่วมด้วย